no ono klamu na tom webe taktiez ceski pedo. a ironicky presne v tej istej veci ako poniektori krestania... a sice ze bez akejkolvek opory v odbornej literature povazuju pedo za sexualnu orientaciu. krestania kvoli tomu aby cez pedo ako proxy mohli robit to co im zda sa ide historicky najlepsie - strasit; a pedo kvoli tomu, aby zmazali rozdiel medzi pedo a homo v presvedceni, ze ide iba o ine kvality tej istej kategorie. obidve skupiny klamu a obidve skupiny sa mylia. pedo NIE JE sexor - ale parafilia. homo JE sexor a nie je parafilia. homo je variant sexualnej orientacie (co je kontinuum od hetero k homo) ktory nesposobuje diskomfort alebo ujmu jej nositelovi ci druhej osobe v takomto vztahu. a sexualna orientacia je citova a telesna pritazlivost k tomu istemu ci opacnemu pohlaviu. sexor su len dve - hetero a homo, diskusia sa vedie o bi, ale principialne sa vztahuju na pohlavie a nic ine. pedofilia je parafilia (nie sexualna orientacia) a parafilik moze byt homo aj hetero. o tom, ze parafilia je komplikovanejsi jav nez sexor svedci uz i len tato mapa parafili - http://usemycomputer.com/index... parafilie maju iny biologicky zaklad nez sexor a su evidentne omnoho viac kulturneho charakteru a imprintingu (vid mapa). su napokon aj dnes kultury (foro, faafin, kuku kuku kmene v polynezii) kde je pohlavne zneuzivanie deti spolocenskou normou a nevyhnutnou sucastou dospievania uz tisice rokov. v katolickych dedinach severnej kolumbie je zase normou zoofilia - dospievajuci chlapci (a i frustrovani dospeli) si to verejne a za vseobecneho suhlasu rozdavaju s mulicami. a naopak, do 20. storocia boli masturbacia a nemisionarske sexualne praktiky povazovane za “chorobne” a malym dievcatam natierali doktori klitoris fenolom ci predpisovali jedenie keloggs. teda kazda kultura si urcuje pravidla toho, co povazuje za "chorobne" a co za "normalne". veda je tu od toho, aby toto delenie do velkej miery oddelila od kulturnych vplyvov a predsudkov. a veda tvrdi, ze pedo je parafilia, ktora je potencialne velmi nebezpecna pretoze jej naplnenim dochadza k ublizeniu dietatu. toto ublizenie je trestnym cinom, samotna parafilia nim nie je. medzi parafiliami a sexor nie je ziadna korelacia, jedine s cim parafilie spolahlivo koreluju je pohlavie - pedofilov/parafilikov je viac muzov ako zien - fakt ktory ma evolucne vysvetlenie v miere a spracovani sexualnych podnetov. podla mna je spolocenska diskusia na tuto temu prospesna, ale pedo v nej budu vzdy tahat za kratsi koniec sympatii - pretoze tu plati prezumpcia viny a kolektivna vina - kedze ta hranica medzi tym, ci sa pedo dopusti zneuzitia, alebo to necha na fantazii je velmi jemna. jeho fantaziou je pohlavne zneuzitie dietata a to je prilis vysoke riziko na prezumpciu neviny...netusim akou verejnou akciou ci pochodom dokazu toto zmenit. zvlast ked tak ako krestania, zacinaju diskusiu klamstvom.

pjotr